octubre 01, 2014

Diputado Tellier: Lo que está ofreciendo el Presidente Piñera a Chile es ínfimo

Por ED - Vie abr 27, 7:01 pm

Diputado Teillier

El Presidente del PC, diputado Guillermo Teillier, criticó los anuncios del mandatario señalando que tienen “mucho de publicidad, pero poco de efectividad” y que lo más sustancial en las propuestas es mantener el alza de impuestos a las empresas, “el mismo 3% que se aprobó posterior al terremoto (de un 17% a un 20%) para financiar la reconstrucción”, pero que en las cifras, alcanza para muy poco.

“Para solucionar los problemas de educación se necesitan 6 mil millones de dólares al año, entonces, es una suma ínfima lo que el Presidente le está ofreciendo al país” y agregó que se entregaron una “serie de medidas de carácter populista”, en referencia a las rebajas de impuesto que no fueron explicitadas y que “dejan mucho lugar a dudas, pero que en principio, benefician sólo al 10-20% de la población, porque los sueldos de los chilenos no dan para pagar impuestos”, sentenció.

El parlamentario coincidió en las críticas de personeros de la oposición en que este proyecto trae entre líneas “un perdonazo a las grandes empresas y a las grandes fortunas que no pagan impuesto, porque se les sube un porcentaje mínimo, siendo que debieran tributar mucho más y hacerlo respecto de lo que realmente perciben en utilidades, porque es falso eso de reinvertir los fondos”.

Para el diputado Teillier, la mayoría de la población quedó fuera de estos anuncios “porque se seguirá pagando impuestos directos como el IVA o la bencina, porque no sirven los bonos, debería haberse ofrecido una rebaja a quienes menos tienen”, precisó.

“Esta es una reforma tributaria que sigue en la misma línea de favorecer a los más ricos y las empresas podrán seguir eludiendo impuestos, podrán seguir diciendo que están reinvirtiendo cuando lo que realmente hacen es meter todo en otras sociedades inversoras de fondos y seguir generando lucro”.

El parlamentario comunista es poco optimista sobre el ingreso de mejoras al proyecto en el Congreso, porque según argumentó “deja poco campo para eso”, más bien “se lanza ahora con gran espectacularidad y lo hace justo cuando se inicia el proceso electoral municipal y está muy apurado para que se apruebe pronto; todo para usarlo como un elemento más de campaña, pero que tengan cuidado, porque si se empieza a aplicar de inmediato, la gente se va a dar cuenta que no es lo que se está prometiendo”, agregando que “ así como está, es muy probable que rechacemos este proyecto en el Parlamento”, concluyó .

Deja un Comentario